Poder Naval
Se sugiere registrarse para acceder al foro.
Utilice, para continuar, los botones que se detallan a continuación.

Gracias por su participación.

Ejército Argentino

Página 3 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  sesamo el Jue 17 Jul 2008, 8:32 am

No se asusten, pero las almas sensibles de Flores dicen que es el "Texan errante", el fantasma de un T-6 derribado por un Gloster durante la revolucion libertadora, cuyo piloto sigue buscando al tirano profugo para bombardearlo a bueno ahora me quedo mas tranquilo

sesamo
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor

Cantidad de envíos : 330
Edad : 53
Localización : Ciudad Autonoma de Buenos Aires
Fecha de inscripción : 28/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  argie el Dom 10 Ago 2008, 2:52 am

Es Verbitsky, pero la data de la causa es dura.

Generales de guante blanco

El ministerio de Defensa puso en disponibilidad al jefe de personal y al Comandante de Intendencia del Ejército y los denunció a la Justicia por asociación ilícita y administración fraudulenta. También pidió que se investigue si hay otros miembros en la asociación ilícita que armó un club de compras para defraudar en las contrataciones militares. Otros veintinueve militares y cincuenta y un civiles implicados.

Por Horacio Verbitsky

La ministra de Defensa Nilda Garré denunció a la Justicia por asociación ilícita, administración fraudulenta, cohecho, tráfico de influencias y falsedad ideológica a más de ochenta civiles y militares y ordenó al general Roberto Bendini el pase a disponibilidad de los militares imputados que siguen en actividad. Entre los presuntos responsables hay cuatro generales, muy próximos al jefe de Estado Mayor del Ejército, dos de ellos en actividad y en altos cargos. La denuncia se extiende “a quien o quienes surjan como penalmente responsables con el devenir de la investigación y del proceso”. Las auditorías prosiguen en otras dependencias del Ejército en las que se sospecha la utilización de los mismos métodos fraudulentos.

También fueron acusados cinco coroneles, seis tenientes coroneles, siete mayores, dos capitanes, un teniente 1, siete suboficiales y cincuenta y un civiles. En varios casos, los civiles tenían relaciones familiares o comerciales con miembros del Ejército. Veintitrés de los treinta y un militares acusados están en actividad, entre ellos el director de Personal del Estado Mayor, general Mario Fernando Troncoso, y el Comandante de Intendencia, general Eduardo Salvador Gibelli. También integran la nómina el director de estudios históricos, general Héctor Mario Giralda, quien estaba en retiro pero había sido convocado a la actividad por el artículo 62 de la ley orgánica del personal, y el ex Comandante de Operaciones Terrestres, general Raúl Horacio Gallardo. Antes de ese Comando, Gallardo fue director del Colegio Militar. En marzo de 2004, Gallardo expresó su desacuerdo con la decisión del presidente Néstor Kirchner de descolgar los cuadros de los ex dictadores Jorge Videla y Benito Bignone de la galería de ex directores del Colegio Militar. En mayo de 2006, permitió que una señora se acercara a gritar insultos al entonces presidente Néstor Kirchner. Gallardo también debe responder ante la justicia federal de Catamarca por el secuestro y la desaparición forzada de los hermanos Griselda y Francisco Ponce y del sobrino de ambos Julio Genaro Burgos, el 6 de abril y el 15 de diciembre de 1976. Gallardo era asistente personal del general (R) Carlos Lucena, quien entonces era comandaba el Regimiento de Infantería 17. Según el fiscal de la causa, Santos Reinoso, Gallardo “era el jefe de la compañía que llevaba a cabo los operativos”. En los tres casos Bendini intercedió por Gallardo, para que se postergara la fecha de su indagatoria en Catamarca y para que no pasara a retiro, cosa que ocurrió al asumir el actual gobierno.

Las 25 muestras

La presentación del ministerio de Defensa, presentada esta semana ante la Cámara Federal y que por sorteo correspondió al juez Rodolfo Canicoba Corral, se basa en el análisis de veinticinco contrataciones realizadas en 2007 en tres dependencias del Ejército, elegidas al azar, como parte del programa anual de auditoría. Su resultado sugiere “una manipulación sistemática” de los procedimientos establecidos, con el propósito de “favorecer a determinadas empresas” que formaban un club de ventas que se repartía las adjudicaciones, el empleo de “una metodología idéntica y la participación de actores comunes para dar apariencia de legalidad a veinticinco procedimientos contractuales irregulares provocando un grave perjuicio a la administración pública”. Esas contrataciones directas, licitaciones públicas y licitaciones privadas fueron diseñadas y tramitadas en el Comando de Operaciones Terrestres, cuyo jefe era el general Gallardo; en el batallón de Intendencia 601 y en la Dirección de Asuntos Históricos del Ejército. En los expedientes se comprobaron desdoblamientos de contrataciones de los mismos bienes y servicios para efectuar compras de menor monto y evitar controles; falsificación de firmas, adulteración de documentos públicos, adjudicaciones a oferentes con dudosa situación fiscal y sin experiencia previa en los rubros a adquirir, y adjudicaciones sin los correspondientes dictámenes técnicos y jurídicos. Esos hechos “excederían la comisión de delitos específicos en el marco de la tramitación aislada de cada expediente contractual y darían cuenta de la existencia de una estructura destinada a delinquir en la órbita del Ejército y de la cual estas tres unidades sólo serían una parte”. En todos los casos se procedió del mismo modo. Las invitadas a presentar ofertas eran siempre las mismas empresas unipersonales inscriptas ante la AFIP como monotributistas, vinculadas entre sí por lazos comerciales o familiares, entre sí y/o con funcionarios del Ejército intervinientes. Varias de ellas se presentaban en cada convocatoria a retirar los pliegos de las contrataciones y presentar ofertas con diferentes precios por los mismos renglones o por diferentes ítem requeridos en el pliego. Los requisitos legales de publicidad para cada trámite obligan a invitar a no menos de tres empresas para las contrataciones directas y a cinco en las licitaciones privadas, y el Ejército les adjudicaba las contrataciones a sabiendas de que las diferentes personas físicas que presentaban ofertas constituían la misma empresa. Los auditores detectaron la vinculación entre las empresas o los diferentes ropajes jurídicos de una misma empresa cotejando los datos consignados por los propios oferentes con los registrados en la AFIP, la ANSES y la Oficina Nacional de Contrataciones. En los distintos casos investigados varias personas compartían el mismo domicilio, teléfono de línea, celular o casilla de correo electrónico; presentaban constancias de pago del monotributo del mismo día y hora en la misma sucursal bancaria; un adjudicatario firma la certificación de cuenta bancaria de otro. Once monotributistas, cuyo límite de facturación oscila entre 12.000 y 72.000 pesos por año, realizaron en ese lapso ventas al Ejército que van de 73.000 a 662.000 pesos. Algunos adjudicatarios habían sido dados de baja como monotributistas y otros se inscribieron después de la adjudicación. Otros trece proveedores que no registran impuestos activos ante la AFIP o cuyo domicilio fiscal es inválido, realizaron ventas al Ejército por más de tres millones y medio de pesos. En ningún caso hubieran debido aceptarse sus ofertas. Una proveedora inscripta en el rubro papelería y librería cotizó para mantenimiento de edificios y venta de cuero y fue contratada para desamurar ventanas, arreglar paredes y pintarlas. Un inscripto como proveedor de vigilancia y seguridad y otros del rubro ferretería cotizaron para la venta de cueros. Un inscripto en informática cotizó el cosido de botas y otro inscripto en plomería fue contratado para confeccionar ese calzado.

Puesta en escena

La presentación del ministerio de Defensa sostiene que los funcionarios realizaban una puesta en escena. Tanto la Dirección de Asuntos Históricos como el Comando de Operaciones Terrestres y el Batallón de Intendencia 601 sólo invitaban a participar a miembros de grupos de proveedores vinculados entre sí y con miembros del Ejército. Esto no podía ser ignorado por los funcionarios, que estaban obligados a verificar la inscripción de las empresas en el Sistema de Proveedores del Estado (SIPRO). En los distintos expedientes abundan las pruebas sobre este conocimiento. En la contratación directa 100/07 del Comando de Operaciones Terrestres se invitó a presentar ofertas a tres proveedores distintos con el mismo domicilio. En la licitación privada 4/07 de la Dirección de Asuntos Históricos se entregaron en mano invitaciones a dos proveedores en un solo domicilio. En la licitación privada 10/07 del Batallón de Intendencia 601 se envió la invitación a un proveedor al mismo domicilio en el que otro había recibido la suya en la licitación anterior. En la licitación pública 02/07 del mismo organismo un proveedor firmó el recibo de la invitación a otro proveedor. En la licitación privada 12/07 del Batallón los remitos que acreditan la presentación de muestras de las mercancías de cinco proveedores fueron confeccionados en la misma imprenta. En la licitación pública 01/07 del Batallón cuatro oferentes presentaron como garantía de sus ofertas pólizas de seguros de la misma empresa (Fianzas y Crédito S.A.) y las cauciones de tres de ellos se contrataron el mismo día, con el mismo productor de seguros y fueron certificadas por el mismo escribano Hernán Horacio Rubio, e inscriptas en la misma acta y libro notarial en folios correlativos. Los auditores también verificaron la existencia de firmas falsificadas y documentos adulterados. Según los casos,

- distintos oferentes presentan documentación redactada con idéntica caligrafía,

- un mismo proveedor firma de diferentes maneras en distintos documentos de un mismo expediente o en diferentes expedientes.

- hay errores de ortografía en los nombres y apellidos en la documentación que los mismos oferentes presentaron: Nancy Ardenghi escribe Ardengui, Carlos Alvaro Tomás coloca su apellido como si fuera un nombre, la documentación de Antonio Speranza consigna su apellido como Esperanza. Estas falsificaciones eran consensuadas con los oferentes, dado que tanto ellos como los funcionarios se beneficiaban con la aceleración del expediente. En ninguno de los veinticinco expedientes hubo impugnación alguna por parte de algún oferente.

- se desdoblaban las contrataciones en vez de unificarlas para obtener mejores precios por mayor cantidad de bienes o servicios.

- se adulteraban documentos en los expedientes, que eran foliados, refoliados y defoliados a conveniencia.

- con frecuencia las ofertas e incluso la adjudicación figuraban en fecha anterior a la convocatoria. Algunos proveedores presentaron la garantía antes de que se les adjudicara la contratación. A otros les compraron bienes que según consta en el propio expediente no cumplían con las especificaciones del pliego. Otros no presentaron la declaración jurada de habilidad para contratar con la Administración Pública o de inexistencia de deuda provisional exigible o de juicios contra el Estado. En una licitación privada la Comisión Evaluadora propuso siete adjudicaciones por 265.000 pesos, el Comandante de Intendencia dispuso adjudicarlas por 290.000 pesos pero las órdenes de compra se emitieron por el primer monto.

El método, consensuado con los proveedores, consistía en invitar a cotizar a varias firmas de cada grupo, para aparentar la publicidad de los procedimientos. Pero como los oferentes eran siempre los mismos y se ponían de acuerdo sobre quien presentaba ofertas en cada caso “se monta una ficción de cumplimiento de la norma que pasaría desapercibida ante el análisis de cada contratación en particular”. Para evitar intromisiones no se comunicaban las convocatorias a las asociaciones de prestadores, productores, fabricantes y comerciantes de los distintos rubros.

Mejor tres que uno

El artículo 51 del reglamento general de contrataciones aprobado por decreto presidencial prohíbe el desdoblamiento de las contrataciones y responsabiliza a los funcionarios que en un lapso de tres meses efectúen más de una convocatoria para seleccionar bienes o servicios de un mismo rubro comercial, sin documentar razones que lo justifiquen. En tres días de 2007 el Batallón de Intendencia 601 convocó a tres licitaciones privadas distintas para comprar cuero destinado a la fabricación de botas. Desdobló así una contratación por 684.000 pesos en tres distintas. De este modo eludió pedir el precio testigo a la SIGEN, que se exige para contrataciones de 450.000 pesos o más, y la convocatoria a una licitación pública, que se aplica cuando la contratación supera los 300.000 pesos. El mismo procedimiento se aplicó a una licitación privada, una contratación directa y una licitación pública, por un total de 593.000 pesos, para la compra de accesorios plásticos que se utilizan en la confección de carpas. La jefa de la asesoría jurídica del Comando de Intendencia, capitana auditora María Alejandra Camps detectó la maniobra y dejó constancia en el expediente. Pero el general Gibelli, comandante de Intendencia, autorizó la contratación de todos modos. La misma conducta siguió el general Gallardo en el Comando de Operaciones Terrestres. Entre el 7 de agosto y el 26 de noviembre de 2007 autorizó a convocar trabajos de albañilería por 300.000 pesos, divididos en cinco contrataciones directas distintas, para los mismos edificios. En Asuntos Históricos, el general Giralda desdobló contrataciones por 335.000 pesos, adjudicadas a los mismos proveedores con dos días de diferencia.

Caridad bien entendida

La auditoría descubrió vínculos comerciales y familiares entre algunos oferentes y los militares que participaban en las adjudicaciones. El capitán Víctor Hugo Tolosa tiene el mismo domicilio y teléfono que el oferente Mariano Tolosa. También lo comparten con la empleada de la Contaduría del Ejército María Fernanda Iglesias, que proveyó bienes al Ejército por 123.000 pesos en 2007. El sargento Alberto Armendáriz tiene el mismo domicilio que el proveedor Fernando Rosso. El suboficial Miguel Valenti tiene el mismo domicilio que la proveedora Sandra Avalos; el suboficial Juan Carlos González el mismo domicilio que la proveedora Mercedes Mura; la proveedora Fany Luna declara la casilla electrónica del suboficial de contabilidad y finanzas Daniel Zarratea; el teniente coronel José Fermín García estuvo casado con la proveedora María Luisa Macedo y es padre de tres proveedores García Macedo. El mayor Jorge Baffigi comparte el domicilio con tres oferentes y el mayor Mario Torre con otros dos. El suboficial Domingo Tudor tiene el mismo domicilio y teléfono que la proveedora Mabel Tudor.

Modus operandi

La presentación oficial sostiene que dada la habitualidad y la utilización de un mismo modus operandi en tres dependencias diferentes “resulta necesario iniciar las investigaciones tendientes a identificar la constitución de una asociación ilícita en el Ejército, con el objeto de beneficiarse económicamente mediante maniobras defraudatorias en perjuicio de la administración pública”.

Cosas que me asustan un poco:
- Esto surge de una auditoría al azar en un solo año y se encontraron 25 casos que involucran todo esto y esta cantidad de personas ¿Qué saltará a partir de la investigación judicial sistemática?
- Estas prácticas deben ser comunes en todos los ámbitos de gobierno. Sólo en Defensa, que está en pleno proceso de centralización del sistema de compras, saltaron tan evidentemente.

argie
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor

Cantidad de envíos : 416
Fecha de inscripción : 28/01/2008

Ver perfil de usuario http://argie-mibosque.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  sesamo el Lun 11 Ago 2008, 8:39 am

El capitán Víctor Hugo Tolosa tiene el mismo domicilio y teléfono que el oferente Mariano Tolosa. También lo comparten con la empleada de la Contaduría del Ejército María Fernanda Iglesias, que proveyó bienes al Ejército por 123.000 pesos en 2007. El sargento Alberto Armendáriz tiene el mismo domicilio que el proveedor Fernando Rosso. El suboficial Miguel Valenti tiene el mismo domicilio que la proveedora Sandra Avalos; el suboficial Juan Carlos González el mismo domicilio que la proveedora Mercedes Mura; la proveedora Fany Luna declara la casilla electrónica del suboficial de contabilidad y finanzas Daniel Zarratea; el teniente coronel José Fermín García estuvo casado con la proveedora María Luisa Macedo y es padre de tres proveedores García Macedo. El mayor Jorge Baffigi comparte el domicilio con tres oferentes y el mayor Mario Torre con otros dos. El suboficial Domingo Tudor tiene el mismo domicilio y teléfono que la proveedora Mabel Tudor. los mandas a espiar y tocan timbre, hay gente que ni para mentir tiene talento

sesamo
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor

Cantidad de envíos : 330
Edad : 53
Localización : Ciudad Autonoma de Buenos Aires
Fecha de inscripción : 28/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  argie el Lun 11 Ago 2008, 6:37 pm

En el Clarín de hoy se hablaba de que estos 25 casos auditados (recuerden, salen de un muestreo al azar, así que se infiere que debe haber bastantes más) implican un fraude por 40 millones de pesos.

argie
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor

Cantidad de envíos : 416
Fecha de inscripción : 28/01/2008

Ver perfil de usuario http://argie-mibosque.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  tanoarg el Mar 12 Ago 2008, 9:57 am

se hace mencion sobre el proyecto gaucho...tocaran tema patagon?
un abrazo

tanoarg
Admin
Admin

Cantidad de envíos : 254
Localización : Argentina
Fecha de inscripción : 23/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  argie el Mar 12 Ago 2008, 11:08 am

Nope, pero con el habitual "diego" de cuarenta palos, te financiás otro Proyecto Aguilucho completo.
Otras fuentes hablan de 80 palos por estos 25 negociados que, insisto, son simplemente los que saltaron de una auditoría al azar en un solo año.

argie
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor

Cantidad de envíos : 416
Fecha de inscripción : 28/01/2008

Ver perfil de usuario http://argie-mibosque.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  Martin pescador el Mar 12 Ago 2008, 1:56 pm

argie escribió:Nope, pero con el habitual "diego" de cuarenta palos, te financiás otro Proyecto Aguilucho completo.
Otras fuentes hablan de 80 palos por estos 25 negociados que, insisto, son simplemente los que saltaron de una auditoría al azar en un solo año.
Argie:
Sin quitarle ni ponerle nada, me parece que le estamos dando demasiado credito a "la auditoria al azar", esto fue una batida hecha y derecha, de alguno que se hartó o de alguno que quedo afuera o de alguno que se cansó de ver como curraban.
Digo, porque sino con lo de la auditoria al azar (necesario para tapar la batida) se instala una especie de generalización implicita de "todo lo que falta por descubrir".
ojo que no minimizo ni desautorizo la batida, de hecho está bien que se instale el clima de que " el que la hace la paga" y que si hay algo malo hay que denunciarlo.

Martin pescador
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor

Cantidad de envíos : 335
Fecha de inscripción : 26/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  argie el Mar 12 Ago 2008, 2:04 pm

Puede ser, pero fijate que "batidas" hubo (lo que se cita de la capitana auditora) y sin embargo no saltó nada.
Ahora salta más que nada por las auditorías lógicas necesarias para centralizar la compra de insumos.
Como me comentaba Hernán por MSN, no por nada a Intendencia la llaman "División de Robos y Hurtos". Si lo que hay ahora es tan estructural como lo que yo vi como simple colimba, esto no es ni la punta de la punta del iceberg.

argie
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor

Cantidad de envíos : 416
Fecha de inscripción : 28/01/2008

Ver perfil de usuario http://argie-mibosque.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  sesamo el Mar 12 Ago 2008, 3:02 pm

ahora me explico el precio del Gaucho...

sesamo
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor

Cantidad de envíos : 330
Edad : 53
Localización : Ciudad Autonoma de Buenos Aires
Fecha de inscripción : 28/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  Alejo el Lun 18 Ago 2008, 7:17 pm

Martin pescador escribió:
argie escribió:Nope, pero con el habitual "diego" de cuarenta palos, te financiás otro Proyecto Aguilucho completo.
Otras fuentes hablan de 80 palos por estos 25 negociados que, insisto, son simplemente los que saltaron de una auditoría al azar en un solo año.
Argie:
Sin quitarle ni ponerle nada, me parece que le estamos dando demasiado credito a "la auditoria al azar", esto fue una batida hecha y derecha, de alguno que se hartó o de alguno que quedo afuera o de alguno que se cansó de ver como curraban.
Digo, porque sino con lo de la auditoria al azar (necesario para tapar la batida) se instala una especie de generalización implicita de "todo lo que falta por descubrir".
ojo que no minimizo ni desautorizo la batida, de hecho está bien que se instale el clima de que " el que la hace la paga" y que si hay algo malo hay que denunciarlo.
Parece que tienen razón:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1040534&high=garr%E9

Alejo
Marinero Primero
Marinero Primero

Cantidad de envíos : 31
Fecha de inscripción : 27/02/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  Shah_Massud el Mar 19 Ago 2008, 1:17 pm

Qué bárbaro... realmente patético tener "militares" que hagan esto, una vergüenza. A qué grado de seguridad o impunidad creen que han llegado para ser tan idiotas.

Shah_Massud
Suboficial Primero
Suboficial Primero

Cantidad de envíos : 238
Fecha de inscripción : 28/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  SnAkE_OnE el Jue 18 Sep 2008, 6:07 pm

esto es politico..una batalla mas de la guerra

SnAkE_OnE
Cabo Primero
Cabo Primero

Cantidad de envíos : 81
Fecha de inscripción : 25/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  Shah_Massud el Jue 18 Sep 2008, 7:30 pm

SnAkE_OnE escribió:esto es politico..una batalla mas de la guerra

Mirá, que sea la guerra que quieran, pero esto que estamos viendo hoy existe y guerra o no hay que sacarlo a la luz, porque efectivamente son un cáncer enquistado dentro de las FFAA que habría que erradicar poco a poco. No se hizo con gobiernos anteriores, bueno, se hizo en este, pero me da igual la inclinación que quieras darle... no vamos a tapar el sol con las manos... máxime cuando ya adentro de la Fuerza (cualquiera) hay muuuuchas irregularidades.

¿Político? puede ser... necesario TOTALMENTE... ahora queda que hagan lo mismo en el plano político y no queda títere con cabeza.

Shah_Massud
Suboficial Primero
Suboficial Primero

Cantidad de envíos : 238
Fecha de inscripción : 28/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  mozalbete_irascible el Jue 18 Sep 2008, 8:52 pm

Y bueno... finalmente se fue de la jefatura del Estado Mayor del Ejército quien nunca debió ocupar ese cargo.

mozalbete_irascible
Cabo Primero
Cabo Primero

Cantidad de envíos : 74
Edad : 32
Localización : Ciudad de Buenos Aires
Fecha de inscripción : 07/02/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Increíblemente TORPES...

Mensaje  Delfin el Sáb 11 Oct 2008, 9:36 am

sesamo escribió:El capitán Víctor Hugo Tolosa tiene el mismo domicilio y teléfono que el oferente Mariano Tolosa. También lo comparten con la empleada de la Contaduría del Ejército María Fernanda Iglesias, que proveyó bienes al Ejército por 123.000 pesos en 2007. El sargento Alberto Armendáriz tiene el mismo domicilio que el proveedor Fernando Rosso. El suboficial Miguel Valenti tiene el mismo domicilio que la proveedora Sandra Avalos; el suboficial Juan Carlos González el mismo domicilio que la proveedora Mercedes Mura; la proveedora Fany Luna declara la casilla electrónica del suboficial de contabilidad y finanzas Daniel Zarratea; el teniente coronel José Fermín García estuvo casado con la proveedora María Luisa Macedo y es padre de tres proveedores García Macedo. El mayor Jorge Baffigi comparte el domicilio con tres oferentes y el mayor Mario Torre con otros dos. El suboficial Domingo Tudor tiene el mismo domicilio y teléfono que la proveedora Mabel Tudor.

los mandas a espiar y tocan timbre, hay gente que ni para mentir tiene talento
jajajaja... buenísimo comentario!
Si todo esto se comprueba... deberían tener dos castigos:
  • primero el que le fije la ley
  • después... por TORPES!

Quien algún día quiera enderezar toda esta cuestión y modernizar estas Fuerzas Armadas,... deberá empezar por tapar los agujeros del balde... porque por más que se aporten fondos (re-equipamiento, funcionamiento, instrucción...) si van a parar a los bolsillos de la corrupción... de nada serviría para el país.

Delfin
Cabo Segundo
Cabo Segundo

Cantidad de envíos : 58
Fecha de inscripción : 28/09/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

La ministra de Defensa y el jefe del Ejército presenciaron el ejercicio "Viento Norte"

Mensaje  martin_otero el Jue 30 Oct 2008, 12:46 pm

La ministra de Defensa y el jefe del Ejército presenciaron el ejercicio "Viento Norte"

La ministra de Defensa, Nilda Garré, al presenciar hoy un ejercicio de demostración con tanques, en las instalaciones del Regimiento de Caballería de Tanques 8, en la localidad bonaerense de Magdalena, señaló que “el Ejército es profesional, está consustanciado con la integridad de los habitantes, la defensa y la soberanía de la Nación”. Agregó que el Ejército “como las demás Fuerzas Armadas son instrumentos militares de la democracia, absolutamente alineadas con la Constitución Nacional, con su Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas – que es la Presidenta de la Nación- y, concientizadas en el respeto a los Derechos Humanos”.

Garré presenció las maniobras ejecutadas por fuerzas de la Brigada Blindada I, efectuado en una de sus unidades, el Regimiento de Caballería de Tanques 8 “Cazadores General Necochea”, que tiene su sede en Magdalena a 60 km de la ciudad de la Plata.

Durante el ejercicio militar, acompañaron a la ministra el jefe del Estado Mayor General del Ejército, general de División Luis Alberto Pozzi; el secretario de Asuntos Militares, Germán Montenegro; de Planeamiento, Oscar Cuattromo; el director Nacional de Inteligencia Estratégica Militar (DINIEM) del Ministerio de Defensa, Carlos Aguilar; el general de brigada Eduardo Lugani, comandante de Operaciones Terrestre del cual depende la Brigada Blindada I; el comandante de esta última, general de brigada Gustavo Lux; y el secretario general del Ejército, general de brigada Hugo Bruera.

La ministra partió a las 10:20 de la mañana hacia Magdalena con sus acompañantes desde el Aeroparque Metropolitano en dos helicópteros del Comando de Aviación de Ejército.

Luego de la rendición de honores presenció en el polígono de tiro del Regimiento,el ejercicio "Viento Norte".

Posteriormente, desde el puesto de comunicaciones instalado en el terreno para las operaciones, la ministra se comunicó con el jefe de la base Esperanza en la Antártida Argentina, el teniente coronel Miguel Monteleone, a quién le informó sobre la decisión de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner de reconstruir la escuela primaria que fue destruida hace un tiempo por un incendio; también les transmitió el apoyo del gobierno y la solidaridad de la Presidenta por la tarea que desarrollan.

De inmediato sostuvo otro diálogo telefónico, ahora con Haití, en donde dialogó con el capitán Eduardo Antunez, a cargo del operativo de distribución de víveres enviados hace una horas a ese país latinoamericano, donde la Argentina tiene efectivos que integran los Cascos Azules (Fuerzas de Paz) de las Naciones Unidas.

Las comunicaciones se desarrollaron aprovechando las facilidades de los equipos satelitales de campaña de fabricación nacional que emplea el Ejército Argentino.

Fuente: Página oficial del EA

_________________
Saludos
Martin Otero

Administrador del Foro
Poder Naval

"Hay dos clases de buques, los blancos y los submarinos"

martin_otero
Admin
Admin

Cantidad de envíos : 1433
Edad : 47
Localización : Argentina
Fecha de inscripción : 21/01/2008

Ver perfil de usuario http://podernaval.foroes.org

Volver arriba Ir abajo

EJÉRCITO GANA INTERNA AERONÁUTICA

Mensaje  martin_otero el Miér 12 Nov 2008, 10:51 am

EJÉRCITO GANA INTERNA AERONÁUTICA

Por: Edgardo Aguilera

El gobierno decidió unir los cursos de los futuros pilotos de helicópteros de las tres fuerzas en instalaciones del Comando de Aviación del Ejército, ubicado en Campo de Mayo. Hasta ahora, la Fuerza Aérea concentraba la formación de los aviadores helicopteristas en la VII Brigada Aérea localizada en Morón, mientras que la Armada desde hace años compartía la instrucción con el Ejército en los hangares del Comando de la Aviación. La medida apunta a dar más entidad a la política de jerarquizar el Estado Mayor Conjunto (EMC), el flamante Curso Conjunto de Pilotos de Helicópteros (CCPHEL) estará controlado por el titular del EMC, tal como ya se hace con el Curso Básico Conjunto de Aviador Militar.

El programa se pondrá en funcionamiento en simultáneo con otra decisión logística: la determinación (y adquisición) del helicóptero escuela que reemplazará a los aparatos Hiller UH-12ET (de la década del 80) que tiene el Ejército para el curso básico. El EMC no quiere repetir la mala experiencia del curso de aviador conjunto creado en 2006; se tuvo que retrasar el egreso de sus aspirantes por fallas estructurales (fisuras en las alas) de los viejos aviones escuela Mentor B-45, aparatos con más de 50 años de servicio.

El subsecretario de Planificación Logística del ministerio, licenciado Gustavo Sibilla, convocó a una cumbre de jefes de aviación de las tres fuerzas para el próximo 15 de noviembre. Se llega a esa cita tras una serie de idas y vueltas porque no había acuerdo entre la Fuerza Aérea y el Ejército sobre el tipo de aeronave a utilizar en la formación básica de los helicopteristas.


Parámetro

Ahora se apunta a un helicóptero con turbina en lugar del clásico motor a pistón que propulsa al Hiller del Ejército. La idea de Sibilla es tomar como parámetro la racionalización y unificación de la flota escuela; algo que permitiría bajar costos de mantenimiento y de capacitación de personal. Se busca estandarizar los modelos de helicópteros de entrenamiento. Con eso se lograría una sola línea de logística, unificación de las compras de repuestos y de períodos de mantenimiento.

¿Coincidencia?: dos días después de esa cumbre (el 17 y 18 de noviembre), la ministra de Defensa, Nilda Garré, recibirá a funcionarios rusos que integran la Comisión Mixta Técnico Militar con el propósito de evaluar precios y condiciones de financiamiento para discutir la compra de helicópteros pesados rusos. No son para entrenamiento, pero habrá información fresca disponible para los rusos de las necesidades reales de las fuerzas. Los helicópteros ofrecidos son el Kamov 32 (para la Armada), operó en la campaña antártica de 2007 desde la cubierta del buque polar ruso Golovnin y el MI-17 (para la Fuerza Aérea). Toda compra de equipamiento militar implica gestos en la política exterior, la empresa rusa Rosoboronexport que comercializa esas máquinas de la Federación Rusa fue incluida el 23 de octubre pasado junto con otras de China y Venezuela en una lista de sanciones que el gobierno de los Estados Unidos aplicó a las compañías responsables de vender insumos a Irán, Corea del Norte y Siria para el desarrollo de armas de destrucción masiva.

Defensa estudia recurrir a una herramienta de financiación blanda provista por el programa Foreign Military Sales (FMS, siglas en inglés de Ventas Militares Extranjeras) del gobierno de los Estados Unidos para la adquisición de los helicópteros escuela. Contrapeso de la posible operación comercial con los rusos por los helicópteros pesados. Es el canal primario de ayuda militar más extendido en Latinoamérica bajo control de la Agencia de Cooperación en Defensa y Seguridad del Departamento de Defensa norteamericano.

Reemplazo
Con esta solución, la Armada compró recientemente seis helicópteros Sea King, cuatro en condiciones de vuelo y dos que sirven para obtener repuestos. Así reemplazaron a los que se perdieron en el incendio del rompehielos Almirante Irízar. La Fuerza Aérea en 2007 completó el stock de repuestos para sus radares móviles TPS 43 con el mismo programa FMS.
Los funcionarios de Garré prefieren este sistema porque un país que compra equipos militares a través de FMS no tiene que entenderse directamente con las compañías que los fabrican. Aunque no lo reconocen en público, el triunfo del demócrata Barak Obama permite una relación menos crispada que la que tenía el kirchnerismo con la administración Bush. La operación FMS se realiza de gobierno a gobierno (no hay sospechas de favoritismo) y es el Departamento de Defensa norteamericano el que hace de intermediario y a menudo suministra mantenimiento y entrenamiento. La ventaja de acceder al FMS está en la inmediatez con que se reciben los equipos seleccionados algo que pesa a la hora de decidir. Pues de ocho Hiller que tenía el Ejército para instrucción primaria, sólo habría cinco en condiciones operativas. La distinción de «gran aliado extra OTAN» conferida por EE.UU. a la Argentina por la participación en la coalición internacional que recuperó Kuwait tras la invasión de Saddam Hussein es la clave que da celeridad a las negociaciones de FMS.
El brigadier general Jorge Chevalier, titular del Estado Mayor Conjunto, asesoró que el mejor helicóptero escuela era el Robinson R-44, un aparato con motor a pistón, e impulsó la compra de 10 unidades según el pedido formal que le había planteado el jefe de la Fuerza Aérea, brigadier general Normando Costantino. Defensa los rechazó.

El Ejército, en cambio, sugirió una aeronave a turbina para reemplazar sus Hiller y dotar con esos aparatos el Curso Conjunto de Pilotos de Helicópteros.

La palabra final fue de Sibilla, quien ordenó a las tres armas la confección de un requerimiento operativo y los parámetros técnicos que debía reunir la futura aeronave escuela con el criterio de modernizar la instrucción. El Ejército apuntó bien -quizá por la experiencia de su actual jefe Luis Pozzi, que revistó en la dirección de Producción y Desarrollo-que anticipó una carpeta con las especificaciones técnicas del Bell 206 A Jet Ranger, probado ya como entrenador del ejército norteamericano (TH-67, Creek) y también escuela de la marina estadounidense (TH-57 Sea Ranger) y disponibles por FMS.

Fuente: Ámbito Financiero

_________________
Saludos
Martin Otero

Administrador del Foro
Poder Naval

"Hay dos clases de buques, los blancos y los submarinos"

martin_otero
Admin
Admin

Cantidad de envíos : 1433
Edad : 47
Localización : Argentina
Fecha de inscripción : 21/01/2008

Ver perfil de usuario http://podernaval.foroes.org

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  Shah_Massud el Miér 12 Nov 2008, 12:27 pm

El UH-12ET es a turbina... y que la FAA quiera R-44 con motor a pistón... y bueh, qué podés esperar de la FAA. El CAE piensa en un helicóptero de verdad, como el Bell 206 en sus versiones militares, que de paso puede servir como aparato utilitario ligero (ULH) y hasta de exploración y ataque (ARH/limitado)... pero bueno.

Shah_Massud
Suboficial Primero
Suboficial Primero

Cantidad de envíos : 238
Fecha de inscripción : 28/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  sesamo el Miér 12 Nov 2008, 12:29 pm

bueno la FAA mejora pidio el R44 y no el R22

sesamo
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor

Cantidad de envíos : 330
Edad : 53
Localización : Ciudad Autonoma de Buenos Aires
Fecha de inscripción : 28/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  Tintxo el Miér 12 Nov 2008, 12:48 pm

los habrán presionado...

Tintxo
Suboficial Segundo
Suboficial Segundo

Cantidad de envíos : 189
Fecha de inscripción : 25/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  Shah_Massud el Jue 13 Nov 2008, 1:15 am

Como para no completar mi decepción sobre este asunto, sinceramente creí que el rumor de R-44 allá hace meses era solamente eso... pero no... resultó ser cierto.

No deja de llamarme la atención de la limitación de pensamiento de la FAA. El solo hecho de pensar en el R-44, que en esa institución reemplazarían a los Hugues, ya me parece un absurdo, cuando claramente dicha aeronave está limitadísima como plataforma para roles secundarios, caso que en la FAA habrían de tenerse en cuenta si se quieren reemplazar paulatinamente a los Hugues como medios de apoyo. Definitivamente las aspiraciones de la FAA son realmente limitadas y suena "ma sí, a ver si con este agarran, total vuelan".

Hasta el momento las decisiones de la FAA en cuanto a programas me resultan patéticas, desde el punto de vista que no se ha trazado un programa de reemplazo de los T-34, cosa que debería haberse iniciado cuando se solicitó la modernización de los mismos, pasando por el contrato con Viking para la "modernización" del DHC-6-200 al estándar Dash 300 y el papelón en Canadá del KC-130H me hace entender que los muchachos están mal, muy mal, en lo relativo al ámbito profesional en las altas jerarquías.

Shah_Massud
Suboficial Primero
Suboficial Primero

Cantidad de envíos : 238
Fecha de inscripción : 28/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  sesamo el Jue 13 Nov 2008, 7:19 am

bueno hace mas de 25 años que no pegan una, creo que la ultima buena compra de la FAA fueron los KC130

sesamo
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor

Cantidad de envíos : 330
Edad : 53
Localización : Ciudad Autonoma de Buenos Aires
Fecha de inscripción : 28/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Designación en el III Cuerpo

Mensaje  martin_otero el Vie 14 Nov 2008, 6:45 am

Ejército
Designación en el III Cuerpo
El general de brigada Carlos Artuso fue designado jefe del III Cuerpo del Ejército. El puesto estaba vacante desde el relevo del general Gustavo Schurlein en septiembre último, después de las denuncias sobre irregularidades en las compras de esa unidad militar. Artuso es del arma de Ingenieros, la misma que el actual jefe, el general de división Luis Pozzi.
También fue nombrado como jefe del Comando de Aviación del Ejército el coronel Ricardo Cundom, quien asumió otra de las posiciones que quedaron vacías luego de las denuncias llevadas adelante por el Ministerio de Defensa.
Al poner en funciones en Campo de Mayo al jefe del Comando de Aviación, Pozzi afirmó: "Somos un equipo, un engranaje, donde cada pieza es necesaria en forma eficiente y eficaz".
Queda sin cubrir por ahora el puesto de subjefe, ocupado por Pozzi antes del relevo del teniente general Roberto Bendini.
Mientras los cambios se producen en el Ejército, una gran parte del II Cuerpo realiza en estos días uno de los ejercicios más importantes del año en las provincias de la Mesopotamia.
Bajo la conducción del Estado Mayor Conjunto participan de las maniobras más de tres mil integrantes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.

Fuente: La Nación

_________________
Saludos
Martin Otero

Administrador del Foro
Poder Naval

"Hay dos clases de buques, los blancos y los submarinos"

martin_otero
Admin
Admin

Cantidad de envíos : 1433
Edad : 47
Localización : Argentina
Fecha de inscripción : 21/01/2008

Ver perfil de usuario http://podernaval.foroes.org

Volver arriba Ir abajo

Garré, en Campo de Mayo

Mensaje  martin_otero el Jue 20 Nov 2008, 8:56 am

INSPECCION EN EL COMANDO DE AVIACION
Garré, en Campo de Mayo
Por: Natasha Niebieskikwiat

GARRE. LA MINISTRA, AYER, JUNTO A SUBOFICIALES MUJERES DEL EJERCITO.

En una jornada de inspección al trabajo castrense, la ministra de Defensa Nilda Garré visitó ayer Campo de Mayo, la mayor guarnición del Ejército.
Escoltada por el jefe de la fuerza, Luis Alberto Pozzi, Garré estuvo en el Comando de Aviación para presenciar los trabajos de reconversión de los helicópteros estadounidenses Bell UH1H, en su versión argentina Huey 2. Después, en la Escuela de Armas, se le exhibió el simulador desarrollado por el Ejército en el que la ministra y la prensa vieron un despliegue de tropas virtual.
Desde 2004 el Ejército ha reconvertido en Huey 2 tres de sus Bell UH1H. Estados Unidos descontinuó entonces el modelo de una de las naves más famosas usadas en Vietnam. Para la fuerzas argentinas, que lo usan desde 1970 es una herramienta fundamental que se usa incluso para traslado de tropa como para el rescate ante catastrofes y desastres.
A su vez durante una pequeña recepción que le dieron en la Escuela de Armas Garré oyó de las oficiales y suboficiales el interés por saber cómo iban las reformas en la Defensa que iguala a las mujeres con los hombres, y que al mismo tiempo les otorga beneficios sociales que antes no tenían.

Fuente: Clarín

_________________
Saludos
Martin Otero

Administrador del Foro
Poder Naval

"Hay dos clases de buques, los blancos y los submarinos"

martin_otero
Admin
Admin

Cantidad de envíos : 1433
Edad : 47
Localización : Argentina
Fecha de inscripción : 21/01/2008

Ver perfil de usuario http://podernaval.foroes.org

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  sesamo el Jue 20 Nov 2008, 9:20 am

Desde 2004 el Ejército ha reconvertido en Huey 2 tres de sus Bell UH1H apabulla tanta velocidad

sesamo
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor

Cantidad de envíos : 330
Edad : 53
Localización : Ciudad Autonoma de Buenos Aires
Fecha de inscripción : 28/01/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Ejército Argentino

Mensaje  Contenido patrocinado Hoy a las 5:23 pm


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.