Geopolítica y Política de Defensa

argie escribió:Hay un aspecto que es indudable: para alcanzar la misma aptitud física, las mujeres necesitan un entrenamiento diferente.
Si no vienen ya entrenadas y se las somete al mismo entrenamiento que los hombres, los resultados serían subóptimos en cualquier caso.
Igual, repito, no es cuestión de poner una mina a llevar una MAG: no tiene sentido (salvo que sea una tiradora excepcional, en cuyo caso hasta justificaría poner un tipo más que lleve la MAG por ella. Explotación de la ventaja diferencial, que le dicen). Es cuestión de buscarle a cada uno la posición más apta.

Argie
lo que decis es muy lindo para una empresa privada...
Pero ni que fuese Daniel Boone tu hipotetica Ap Mag se justifica poner dos personas a hacer el laburo de uno solo. Dos bocas que alimentar en el terreno (sin entrar a pensar en dos sueldos, dos retiros).
Y guste o no guste, las cosas son como son... no me imagino cuanto dura tu Wanda en una Cia si tiene un :bagallero: que le lleve la maquina...
Pretender lo contrario es desconocer la mente de la tropa...

Y dale con tomar como literales los hipotéticos...
Te digo que es un delirio ponerla como Ap Mag, pero hago una salvedad hipotética, y vos te agarrás de la parte hipotética...

Pero... Ya que estamos... (hipotético ajeno al género)
El arma colectiva en general provee el 80% del fuego, tanto efectivo como total de la subunidad.
Si vos te asegurás que teniendo un tipo más (no agregando uno, sino simplemente sacando uno de un Gpo Tir) ese 80% del fuego se vuelve sólo un 10% más efectivo. ¿No te parece que lo que conviene cambiar es "la mente de la tropa" en lugar de la ventaja militar directa?

Exactamente, mi estimado mozalbete!!
Yo estoy de acuerdo que TODA aquella persona que lo desee y reúna los requisitos, debe ser incorporada a las FF AA, pero no mezclemos peras con chuletas: cada cual será apto para CIERTOS puestos a cubrir, y de ello depende también el grado de compromiso que cada uno ponga, obviamente. Si tu ingreso a una Institución es por vocación, demostralo, pero si es porque no te quedaba otra, amoldate o andate, pero no sea una carga para el resto, pero bueh... así estamos. Con ver a quienes no gobiernan...
En el caso puntual de la mujer, hay muchísimas tareas que pueden realizar, como operadoras de radar, conductoras motoristas, etc., etc., y así liberar personal idóneo para el combate, o para aquellas funciones que requieran mayor masa muscular, como montar un puente Bailey, por ej., y si alguna señorita robusta está en condiciones de hacerlo y se la banque, al trabajo!! Pero de lo contrario, a otra cosa mariposa.
Ante la cuestión política, que desgraciadamente mete la cuchara (para mal) en el caso que hacemos mención, la única herramienta para defenderse la tienen las propias FFAA, esto es, adecuar los filtros y las exigencias a fin de que el tamiz retenga aquellos que son más potables, pero no hay voluntad de hacerlo, evidentemente.
Cuando llegué a la edad límite para el SMV, a pesar de haberme esforzado en hacer una buena carrera, con participación ONU incluida y algunas cosillas más, "no había presupuesto" para que los Sold Vol en el IV Ciclo de instrucción rindieran las pruebas para pasar al cuadro de Subof. Así, los $$$ invertidos en formar Soldados Profesionales (En mi caso, con 15 tiros de Cñ 105 MM a 1000 U$S promedio c/u, por sólo citar algo), los quemamos en la pira ceremonial de la ciega obediencia a la letra de un contrato, sin aprovecharlo en favor de la Institución.
Por circunstancias así, sumadas a la terrible herencia histórica que arrastran, la desinversión, la falta de objetivos claros, y un inmenso etc., nuestras vapuleadas FFAA hoy no consiguen seducir a los jóvenes, no resultan atractivas. son como una mujer fea en un boliche, que termina manoteando "lo que venga".

Espero se entienda lo que quise expresar

Un abrazo

perdon Argie y pembroke, soy lerdo para escribir y quede en medio del "fuego cruzado"

Saludos cordiales

argie escribió:Pero... Ya que estamos... (hipotético ajeno al género)
El arma colectiva en general provee el 80% del fuego, tanto efectivo como total de la subunidad.
Si vos te asegurás que teniendo un tipo más (no agregando uno, sino simplemente sacando uno de un Gpo Tir) ese 80% del fuego se vuelve sólo un 10% más efectivo. ¿No te parece que lo que conviene cambiar es "la mente de la tropa" en lugar de la ventaja militar directa?

Cambiar la mentalidad de la tropa...
buena suerte...
esperas encontrar al "hombre nuevo"?
tenes mucho cuidado, el ultimo que lo fue a buscar fue un medico asmatico, termino cazado por los Rangers bolivianos, y delatado por los "hombres nuevos".
Life's a bitch, and people don't change.
Pense que estabamos hablando de soluciones para la Argentina, pero vos lo llevas al laboratorio, solo te falta poner a 2 SV y a una SV (Fem) en una Camara Gesell y ver como interactuan.

pb17 escribió:
Cuando llegué a la edad límite para el SMV, a pesar de haberme esforzado en hacer una buena carrera, con participación ONU incluida y algunas cosillas más, "no había presupuesto" para que los Sold Vol en el IV Ciclo de instrucción rindieran las pruebas para pasar al cuadro de Subof. Así, los $$$ invertidos en formar Soldados Profesionales (En mi caso, con 15 tiros de Cñ 105 MM a 1000 U$S promedio c/u, por sólo citar algo), los quemamos en la pira ceremonial de la ciega obediencia a la letra de un contrato, sin aprovecharlo en favor de la Institución.

Es muy jodido lo que contas, la ARA un poco le encontro la vuelta en la IM, cuando llegas a la edad tope si venis bien de foja (el DACA oara Uds.) tu contrato se cambia a ITD por 12 o 13 a#os mas, seguis con la jubilacion civil y no creo que pases de CPIM (lo que seria un Sgto del EA), pero la Fuerza no pierde al tipo entrenado antes de los 40 pirulos.
No hay presupuesto para retener a todos los que se querria retener, pero los casos mas destacados tienen abierta esta puerta.
Saludos
P.

Pembroke, tal cual como lo expresas, el EA, en una época lo hacía, de hecho, cuando me incorporé (estuve en la primera incorporación del SMV) quedaban dos Cabos de lo que creo se denomina "Reclutamiento Regional", que dos o tres años antes habian sido Soldados C/73 o 74, y el J Esc, que tenía contactos, los hizo incorporar. Como dato curioso, no tenían N.I. asignado, mientras los Sold Vol sí. Era una broma muy frecuente, dado que eran bastante soberbios, decirles: _"Mi N.I. es 512748, mi Cabo, ¿Y el suyo?"_ Nos ganabamos una "manijeada", pero valía la pena.
Cabe destacar, como ejemplo del deterioro de la influencia del personal de la Institución sobre el destino de la misma, el hecho que a estos cabos los "palanqueó" un Tte 1ro/Cap en el 93, y siete años después, un Tcnl (J Un) y un (Grl Brig. J I Brig Bl) no pudieron (o no quisieron)hacer lo mismo por mí.
Mi error fue incorporarme en el EA, en vez de IMARA, pero:
It's a cruel life, my dear...
No me arrepiento de haber sido Lancero!!!

Emocionados saludos
(edité por unos errores de sintaxis)

pb17 escribió:Pembroke, tal como lo expresas, el EA, en una época lo hacía, de hecho, cuando me incorporé (estuve en la primera incorporación del SMV) quedaban dos Cabos de lo que Creo se denomina "Reclutamiento Regional", que dos o tres años antes habian sido Soldados C/73 o 74, y el J Esc, que tenía contactos, los hizo incorporar. Como dato curioso, no tenían N.I. asignado, mientras los Sold Vol sí. Era una broma muy frecuente, dado que eran bastante soberbios, decirles: _"Mi N.I. es 512748, mi Cabo, ¿Y el suyo?"_ Nos ganabamos una "manijeada", pero valía la pena.
Cabe destacar, como ejemplo del deterioro de la influencia del personal de la Institución sobre el destino de la misma, el hecho que a estos cabos los "palanqueó" un Tte 1ro/Cap en el 93, y siete años después, un Tcnl (J Un) y un Grl Brig. J I Brig Bl) no pudieron (o no quisieron)hacer lo mismo por mí.
Mi error fue incorporarme en el EA, en vez de IMARA, pero:
It's a cruel life, my dear...
No me arrepiento de haber sido Lancero!!!

Emocionados saludos

EN la ARA todo Cristo tiene MR

Aunque si te vas de la ESNM sin graduarte tu MR "desaparece" jjeje

O si fuiste reserva incorporada en destino descentralizado antes del 2000, lo mas probable es que tu legajo este en la unidad y no en la DIAP (DAP4).

En fin, te diste el gusto igual, bien por vos!

Pembroke escribió:solo te falta poner a 2 SV y a una SV (Fem) en una Camara Gesell y ver como interactuan.

Dos tipos y una mina en Gesell, la pueden pasar bomba, si son astutos.

Y si es con cámara, aún más...

argie escribió:

Pembroke escribió:solo te falta poner a 2 SV y a una SV (Fem) en una Camara Gesell y ver como interactuan.

Dos tipos y una mina en Gesell, la pueden pasar bomba, si son astutos.

prefiero Carilo, pero son gustos...

de todos modos:

A los tres dias uno va a querer matar al otro, para embambinarsela solito...

Y no veo porque una camara gesell va a ser distinta d euna trinchera. Pone una mina, pone stress, pone intimidad y pone dos tipos. Termina mal.

argie escribió:Y si es con cámara, aún más...

Son gustos, depende de ultima como este la mina...

a veces es mejor que no haya evidencias...

Pembroke escribió:

argie escribió:Y si es con cámara, aún más...

Son gustos, depende de ultima como este la mina...

a veces es mejor que no haya evidencias...

je
si lo sabras vos...

Martin pescador escribió:

Pembroke escribió:

argie escribió:Y si es con cámara, aún más...

Son gustos, depende de ultima como este la mina...

a veces es mejor que no haya evidencias...

je
si lo sabras vos...

desconozco...

La Antártida y su valor estratégico
En un contexto internacional de interés creciente por el continente blanco y las aguas subantárticas, la Argentina multiplica sus esfuerzos para aumentar su presencia y promover la investigación científica.
por DR. MARIANO MEMOLLII Director Nacional del Antártico
La Argentina es un país que ha marcado muy tempranamente su interés por la Antártida. Si bien al comienzo fue por intereses económicos, como la venta de licencias a los foqueros desde antes de 1818, continuó con la investigación científica, impulsada por el perito Francisco P. Moreno. Fue él quien insistió en la participación de un argentino en la expedición de Otto Nordenskjold en 1901 y en la pronta instalación de una base permanente en el archipiélago Laune- la base Orcadas (1904), que es de ocupación permanente hasta nuestros días.
Antecedentes, La corbeta "Uruguay" cumplió con un importante rol. Rescató a los tripulantes del buque "Antarctic", que llevara al científico sueco Nordenskjold y la tripulación al mando de Larsen. La corbeta integró expediciones antarticas hasta 1922 llevando científicos y logísticos para contar con mayor información acerca del continente ignoto.
Luego de la época heroica continuó la de la conquista. Los países que tenían interés especial comenzaron a establecerse. Como la Argentina contaba con una base permanente, registros científicos y expediciones exploratorias, fue en 1940 que Scalabnni Ortiz resultó designado para conformar la Comisión Nacional del Antártico, reuniendo vanas áreas del Poder Ejecutivo para contar con un
mejor asesoramiento en la política nacional que se desarrollaría hacia el futuro.
Se convino mejorar la capacidad logística y científica para contar con mejores aportes que hicieran más "competitiva" la situación nacional frente a países como Estados Unidos, Australia, la entonces URSS y el Reino Unido, entre otros, que incrementaban su presencia en el territorio.
En 1948, el general Pujato entregó un plan para incrementar la presencia nacional en la Antártida al presidente Perón. Su instrumentación fue sobresaliente y permitió contar con una estructura de bases y medios logísticos de sustento a las pretensiones nacionales. Los más destacados han sido la fundación de la Base San Martín, primera al sur del Círculo Polar Antártico, la fundación de numerosas bases y refugios, la fundación del Instituto Antártico Argentino como primera institución científica del mundo abocada a la investigación antartica, y la compra del primer rompehielos para la Antártida, que permitiría apoyar la "Conquista del Polo Sur". Lamentablemente, Pujato no pudo encabezar ese proceso debido a la revolución de 1955: su lugar quedaría en manos del general Jorge E. Leal en 1965, aquien oportunamente él mismo designó.
El Tratado. Otro de los importantes logros nacionales fue la creación de una base de apoyo aéreo que permitió establecer contacto permanente con la Antártida, la Base Ma-rambio en 1969.
Esta etapa de la historia es central, ya que en 1961 entró en vigencia el Tratado Antártico que consagra a la Antártida como continente dedicado a la paz, la investigación científica y la cooperación internacional. Todos los países acordaron diferir el reclamo de soberanía hasta el fin del Tratado y, como el caso de la Argentina, hacer reserva de sus derechos soberanos sobre el Sector Antártico Argentino.
El acuerdo establece que no se desconocerán los reclamos soberanos y las acciones realizadas para afirmarlos previo a la entrada en vigencia del Tratado, y nada de lo que se haga dentro de la vigencia del Tratado Antártico se considerará como válido. Por eso la importancia de la historia nacional previa a la firma de dicho tratado.
Se debe resaltar que las importantes acciones de los precursores de la actividad sirvieron hasta la fecha La creación del Instituto Antártico Argentino sirvió como base de una estructura cinética que incrementaría el conocimiento base para los reclamos; se adelantó diez años al contexto internacional, que estableció a la investigación científica como acción prioritaria en la Antártida. El desarrollo de una logística fuerte y un "esqueleto" de bases para apoyar las tareas encomendadas por el Poder Ejecutivo Nacional por intermedio de la Comisión Nacional del Antártico, hoy Dirección Nacional del Antártico. Se estableció un sistema integrado por Fuerzas Armadas y científicos que se mantiene como ejemplo de políticas integradoras que perduran en el tiempo. Como tercera acción se destaca la continuidad de una política de Estado que, con vaivenes, perdura hasta nuestros días.
POlitica Actual. La Argentina continúa manteniendo la Política Nacional Antartica y en todo momento reafirma sus derechos soberanos como lo hiciera antes y al momento de la firma del Tratado Antártico. Ha sostenido las estructuras necesarias para un buen funcionamiento y procura mejorar aún más su performance en el sistema. Hoy la política nacional se realiza a través de la Dirección Nacional del Antártico de la que depende el brazo científico nacional, el Instituto Antártico Argentino, ambos dentro de la Cancillería, además de la Dirección que trabaj a con la
relación internacional, la Dirección General de Antártida. La logística se realiza desde el Ministerio de Defensa, por intermedio de las FF.AA.
La Cancillería sostuvo políticas activas de mejoramiento en investigaciones, educación y arte. En cuanto a las políticas internacionales, el logro de establecer la Secretaría del Tratado Antártico en la Argentina ha sido mérito del Servicio Exterior de la Nación.
En relación con la importancia o no de continuar con políticas activas sobre la Antártida no caben dudas en ningún nivel, se
seguirá trabajando en la Antártida con todas las bases, mejorando los niveles de investigación, los medios logísticos y estableciendo nexos con los niveles educativos.
Se observa un creciente nivel de interés internacional por la Antártida y las aguas subantárticas, cada vez son más las acciones tendientes a participar en la región por parte de países cercanos y lejanos al continente. Si bien se encuentra prohibida la prospección y explotación de los recursos naturales de la Antártida, por estudios previos al tratado y por analogías podría establecerse que son importantes los recursos. Pero nuestro país ha respetado y respetará los compromisos asumidos.
Si bien este año existieron problemas surgidos por la pérdida del rompehielos "Irizar", también surgieron soluciones que permitieron realizar la mayor cantidad de acciones en la Campaña Antartica 104 y ya se planifica la Campaña 105. Se cubren todos los aspectos para satisfacer los intereses nacionales en el continente blanco desde todos los niveles y se continuará mejorando la actividad sin ningún tipo de renunciamientos en los derechos soberanos sobre nuestro sector antartico. La Argentina cuenta con su historia y precursores, sus recursos humanos actuales, su capacidad logística y técnica, sus publicaciones científicas y su afán de superación como sustento para nuestra Antártida.

Fuente: El Federal

Quizás Argie no está tan errado con el tema de las mulheres.
Miren:


Sds.

P.S.: Si ya se, es Jessica Simpson, Hollywood, etc.,etc.

No necesitas Hollywood


(Suecia)



eso si, en armas de combate, niente... prego... a lei!

Aunque despues, te pasa esto. Es que ya nada es sagrado para la ginecocracia?

Valentine se ha ganado mi respeto... las suecas siempre lo tuvieron...

Se realizó la primera reunión de la Comisión Binacional argentino-brasileña

Fue en Viena, Austria, en donde la Presidenta de la CNEA, Lic. Norma Boero, y su par brasileño el Dr. Odair Dias Gonçalves, de la CNEN, dieron inicio a las actividades de la Comisión Binacional.

Esta Comisión argentino-brasileña fue creada a partir del Acuerdo firmado en Buenos Aires, en febrero de 2008, por la Señora Presidenta de la República Argentina, Dra. Cristina Fernández, y el Presidente de la República Federativa del Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva, con el objetivo de optimizar la cooperación bilateral en los usos pacíficos de la energía nuclear entre ambos países.

La Comisión Binacional deberá trabajar en el desarrollo de un modelo de reactor nuclear de potencia, el diseño de un proyecto bilateral sobre ciclo de combustible nuclear y establecer una empresa binacional para enriquecimiento de uranio.

También organizará, durante el 2008, un seminario de investigadores argentinos y brasileños para evaluar estrategias de cooperación futura en el campo nuclear e identificar proyectos concretos de cooperación bilateral que incluirá la identificación de capacidades mutuas necesarias en materia de recursos humanos, y tecnológicos.

Hoy estuve en la presentación del Sistema Galileo en Bs.As. y uno de los que habló fue el Sec. de Ciencia y Tecnología y entre otras cosas habló de los acuerdos con Brasil para desarrollar un centro binacional de nanotecnologías.
También participó el VP de Desarrollos Estratégicos de INVAP que nombró las diversas áreas que desarrollan actualmente (si bien aclaró que empezó como una empresa nuclear) entre ellas Comunicaciones, Sistemas C4ISR, Sistemas electroópticos, Defensa, Computadoras, radares, satélites, etc. Sobre este último confirmó el desarrollo del ARSAT-1 satélite de comunicaciones geoestacionario que permitiría ser usado para el Sistema de Aumentación Nacional. De radares dijo que están trabajando en el RPA (Radar Primario Argentino) e hizo especial hincapié en el hecho de "desarrollar" antes que sólo "comprar" tecnología.
Slds.

¿Cómo marcha el tema con Galileo?

Las conversaciones entre Cancillería y el Consorcio Galileo estuvieron paradas largo tiempo por los problemas propios de los europeos que no se ponían de acuerdo en el tema financiación del proyecto. Finalmente decidieron continuar sólo con el aporte de fondos públicos (en una etapa son más de $2.4 B de euros). Argentina quiere participar y le hizo una contraoferta esta año mantendrán reuniones.

Ya hay 3 satélites en órbita y el mes próximo sale el cuarto desde Baikonur. Dijeron que entrará en funcionamiento en el 2013 (con los 30 satélites en servicio). Están ajustando la parte terrestre ya que tuvieron demoras en el software, obtuvieron precisiones del orden de 0.91 m en horizontal y 1.53 m en vertical.
El modo abierto (gratis para todo usuario) tendrá precisiones de 4m. en horizontal y 8 m. en vertical.
La parte del EGNOS está muy avanzada y en noviembre se hizo el primer aterrizaje de un avión (un turbohélice de la española Air Nostrum) en forma completamente automática.
Mañana siguen las presentaciones por lo que tendré más info.

Excelente. Me consta que el interés argentino en participar en un sistema de posicionamiento global es muy grande, hasta el punto de tener pedido un estudio de factibilidad de un sistema propio limitado gerenciado por ArSat, en caso de que fracasen las negociaciones por Galileo.

Inauguran el cuartel de la futura fuerza de paz conjunta de Argentina y Chile

La ministra de Defensa Nilda Garré y su par chileno presentaron en Santiago la sede de la "Fuerza de Paz Binacional Cruz del Sur", que operará en el marco de la ONU.
La ministra de Defensa de Argentina, Nilda Garré, y su par de Chile, José Goñi, inauguraron hoy el cuartel que albergará a la inédita fuerza conjunta de paz que los dos países esperan tener operativa en los próximos meses, en el marco de las Naciones Unidas.

Ambos gobiernos consideran que la creación de la "Fuerza de Paz Binacional Cruz del Sur" refleja el buen estado de las relaciones, incluso en el nivel militar, entre dos naciones vecinas que hace 30 años estuvieron al borde de una guerra por un diferendo limítrofe.

A la inauguración, presidida por los ministros, asistieron altos funcionarios de gobierno y jefes militares. Goñi dijo que este año culminará la última etapa de preparación de la fuerza. "Lo que tenemos que hacer ahora es terminar el proceso de constitución de esta fuerza, en este cuartel general, y hacer la presentación de la fuerza ante Naciones Unidas", dijo Goñi. "Esto ocurrirá... durante este año".

"En ese contexto estaríamos en condiciones de desplegar la fuerza. Y allí, obviamente a solicitud de Naciones Unidas, decidiremos ambos países, con la autorización de nuestros parlamentos correspondientes, los lugares donde se va a desplegar" la fuerza, agregó. Y señaló que la fuerza refleja "la hermandad entre Argentina y Chile y esa hermandad en su expresión militar".

La ministra Nilda Garré dijo que la fuerza conjunta de paz debe ser un elemento importante para la integración regional. "Primero, vamos a afianzar esta fuerza, a organizarla, decantarla, y después, por supuesto, siempre hay un espíritu de estar absolutamente abiertos a la posibilidad de integración de otros países de la región".

Chile y Argentina iniciaron en 2005 los contactos para formar la fuerza conjunta de paz, que ya cuenta con su Estado Mayor Conjunto, formado por oficiales de ambos ejércitos. El programa de trabajo incluye un ciclo de entrenamiento y a fines de año una visita inspectiva de oficiales del Departamento de Operaciones de Paz de las Naciones Unidas.

Fuente: AP