Modernización de las MEKO 140

sesamo escribió:si se fijan bien, en la foto inferior atras de Borgart, el que esta en ojotas, es Shah en su epoca de extra

Qué tiempos aquellos... y que viva el off topic

Fuente (imagen) http://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.navweaps.com%2FWeapons%2FWNIT_4cm-70_Breda_pics.htm&_gwt_pg=1



Ammunition supply of Twin Fast 40 showing dual feeds
Blue-tip = PFHE Red-tip = APFSDS
1 = Entry point for APFSDS rounds resupply 7 = Assisted ammunition loading system
2 = Left magazine for APFSDS rounds 8 = Right conveyor for APFSDS rounds
3 = Left conveyor for APFSDS rounds 9 = Right magazine for APFSDS rounds
4 = Twin ammunition feed (upper = APFSDS, lower = PFHE) 10 = Left magazine for PFHE rounds
5 = Left conveyor for PFHE rounds 11 = Entry point for PFHE rounds resupply
6 = Right conveyor for PFHE rounds 12 = Right magazine for PFHE rounds
Image copyrighted by OTO-Melara

Característica	Común	Fast Forty
Disparos x min (montaje)	600 dpm	900 dpm
Elevación (vel)	60 º/seg	70 º/seg
Rotación (vel)	90 º/seg	100 º/seg
Ráfaga 5 seg (montaje)	50 disp	75 disp
Perdigones 5 seg (montaje)	7.600	11.400

Suponiendo 152 "perdigones" por tiro

Sist. de alimentación dual: 736 HE + 200 APFSDS
Alcance efectivo: 4.000 m (AA)
Techo: 8.700 m (AA)
Alcance máx horizontal: 12.500 m (ASuW)

Mucha gente prefiere CIWS más... evolucionados / difundidos (ej. el Phalanx) pero... la filosofía Breda permite iniciar las ráfagas a distancias mayores (hasta 4000m) y los FAST FORTY permiten intercambiar de munición en forma automática a los 1.000 m (de PFHE pasa a APFSDS). Cambiar x otro CIWS implicaría también efectuar modificación de sensores, de soft, etc. y eso solo se justificaría si se demostrase / comprobase que el BB Fast Forty fuese ineficaz para su labor tomando en cuenta el tipo de amenaza que pudiera encontrarse...




imagen tomada de http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=128883&page=9